第13章 不是教你诈，是教你不吃亏的学问(2)[第2页/共4页]

1，1

假想一下斗鸡场上有两只公鸡，此中一只雄赳赳、气昂昂，摆出一副久经疆场、无所害怕的模样，如果另一只公鸡在气势上短了一筹，天然就被敌手的阵容给震慑住了，天然节节败退，这就是斗鸡博弈奉告我们的事理：不必针锋相对，大可做一些虚张阵容的大要工夫，让敌手本身软下去，这才是斗争的最高境地。

0，X

对于国度，构成计谋合作火伴干系，才气时候洞悉天下的窜改，实现民族的崛起和国度的强大；

以退为进，以达到目标为胜利；

1980年，美国总统竞选的决斗是在共和党候选人里根与民主党候选人卡特之间停止，因为二人当时的气力旗鼓相称，是以他们二人展开了美国竞选史上最狠恶的争夺战。

斗鸡博弈：狭路相逢勇者胜

不管你是大猪，还是小猪，你的四周总会充满了各种百般的大猪、小猪，内心策画着如何让本身获得最大的收益。开动脑筋，让本身更聪明一点，事半功倍地达到想要的成果！

由此看来，斗鸡博弈描述的是两个强者在对抗抵触的时候，如何能让本身占有上风，力图获得最大收益，确保丧失最小。斗鸡博弈中的参与者都是处于势均力敌、剑拔弩张的严峻局势。这就像武侠小说中描述的一样，两个武林顶尖妙手在华山之上比拼内力，斗得是难分难明，一旦一方稍有用心，内力弱竭，就会被对方一举击溃。

“诚恳说，我明天恰好带着借来的大笔钱，被他们抢走的话我也只要死路一条，以是只得铤而走险了。我在纸条上写的是：快滚蛋！我是一个持枪在逃犯，惹火了我就杀了你们。”

一场风波化险为夷，大师惊奇地问小伙子：“你是差人？”

在本身是“小猪”的时候，要找准值得跟从的“大猪”，如许才气借力生长本身；

猎鹿博弈：从合作走向共赢

对于小猪来讲，既然如果不细心机虑就开端劳动的话却得不到任何的好处，那么，偶然候慢一点反倒是好的。

20世纪80年代的美国，播送、电视、报纸等大众传播媒介对人们的影响极其遍及。一小我的形象，在美国公众的心中常常占有首要位置，偶然乃至直接决定了选民投谁一票。以是，总统推举，与其说是选民在挑选候选人的政策纲领，不如说是在咀嚼候选人的脾气、聪明、精力、风采。在这方面，里根能够说是占有了得天独厚的上风。

当然民气是不必然的，终究会采纳哪一种战略就不是纳什均衡能决定的了。比较[1，1]和[X，X]两个纳什均衡，较着的究竟是，两人一起去猎梅花鹿比各自去抓兔子能够让每小我多吃6天。遵循经济学的说法，合作猎鹿的纳什均衡，相对于分头抓兔子的纳什均衡，具有帕累托上风。比拟之下，[1，1]不但有团体福利改进，并且每小我都获得福利改进。

第二行，猎人A抓兔子，猎人B打梅花鹿，成果是猎人A能够吃饱4天，B则一无所获；

长于营建阵容，不消真刀实枪地战役，便能够不战而屈人之兵；

里根的胜利，要归功于在他奇妙地操纵了大众传播媒介，通过电影、电视、播送等手腕，让本身的形象深切公众。在这场斗鸡博弈中，里根胜利地掌控了打击的主动，成为了胜利的斗鸡。而卡特则显得捉襟见肘，被里根牵着鼻子走，终究走向失利。